LO QUE NOS UNE ES LO QUE NOS SEPARA. Respuesta a una carta abierta a Mauricio Macri
La carta abierta apareció primero en las redes sociales. Sin ninguna mala intención por nuestra parte, la copiamos y las subimos a nuestro blog.
En la primera versión de este post aparecía el texto, con el nombre y apellido de su autor y el texto que sigue a continuación.
A los pocos minutos, el autor de la carta abierta nos pidió amablemente que la removiéramos, y así lo hicimos.
Lamentamos sinceramente los inconvenientes que pudiera haberle causado.
De todas maneras, habiéndose la carta publicado anteriormente en las redes sociales, con su firma y en un espacio pensado justamente para que pudiera ser replicado y respondido, no consideramos en modo alguno que nuestra publicación pueda reprocharse éticamente.
Los contenidos volcados públicamente en las redes sociales vienen acompañados con el asentimiento implícito de su reproducción. A continuación publico exclusivamente mi respuesta. Vuelvo a reiterar que lamento el malentendido con el autor de la carta.
Querido
amigo.
Te
agradezco mucho que te hayas tomado el trabajo de escribir esta carta abierta
al nuevo presidente Mauricio Macri. Sin embargo, creo que al hacerla pública no
sólo la dirigís al presidente electo (en breve nuestro nuevo Jefe de Estado),
sino que con ella nos interpelás a todos. Por esa razón, quisiera contribuir
con algunas ideas a tu misiva.
Comenzaré
con el análisis de la situación que vive Argentina y las razones del triunfo de
Macri, no porque quiera poner en cuestión dicho triunfo (el cual respeto
simplemente porque es la decisión del pueblo soberano) sino porque tu análisis
es estrecho, descontextualizado.
Como bien
sabés, la descontextualización es la madre del cordero. Cuando prestamos
atención a un objeto sin ver el marco en el cual se produce, generalmente
fallamos en nuestro diagnóstico.
El triunfo
de Macri se da en un contexto mundial particular. No es casual que las fuerzas
neoconservadores y neoliberales avancen al unísono, no sólo en Latinoamérica,
sino también en Europa y en los Estados Unidos.
El avance
de la ultraderecha en Francia que se enfunda en el marco de la hegemonía
neoconservadora y neoliberal del Partido Popular Europeo, y la radicalización
del Partido Republicano en los Estados Unidos que mueve todo el tablero hacia
la derecha de la derecha, no son datos menores.
Mientras
nosotros reabrimos la discusión sobre el ALCA, y coqueteamos con desarmar el
Mercosur a favor de la Alianza del Pacífico, quienes vivimos políticamente
comprometidos por la lucha de los pueblos en Europa, nos enfrentamos a las
amenazas de la firma (por debajo de la mesa) del TTIP.
Por lo
tanto, dudo que las razones del triunfo de Macri puedan leerse exclusivamente
en términos locales.
Ni los
movimientos a favor de la universalización del voto a comienzos del siglo XX,
ni los movimientos de masas que expresó el Peronismo, ni la revolución
libertadora, ni la Dictadura militar, ni el alfonsinismo, ni el
menemismo, ni el delarruismo, ni el kirchnerismo, son fenómenos ajenos a los
momentos históricos que vivió el mundo en cada una de estas etapas.
Por lo
tanto, deberíamos mantenernos atentos a estos marcos, a los cambios en nuestros
imaginarios locales y globales, a los avances del poder corporativo en el
planeta, a las diversas resistencias que se articulan en el mundo, y ser
conscientes que nuestras decisiones nacionales y regionales tienen una
dimensión global ineludible.
En segundo
término, el país no es sólo un terreno “fértil”, como en repetidas ocasiones te
escuché afirmar, sino plenamente productivo. Las condiciones con las cuales se
encuentra el macrismo son excepcionales (si pensamos en ellas en su contexto,
por supuesto).
No nos
olvidemos: estamos viviendo una reseción global. La crisis de las subprime y
sus secuelas no se ha difuminado en el aire.
Los
programas de ajuste son tremendos.
Aquellos
que vivimos con los "ojos abiertos" en la Europa del ajuste y los
atentados terroristas, del desempleo, los refugiados y la xenofobia, sabemos
que el nivel de sufrimiento social es extraordinario y que las polarizaciones
políticas e identitarias que esto suscita desborda a la ciudadanía, la cual se
encuentra confundida y paralizada frente a la debacle que paulatinamente va
desarmando los empoderamientos locales.
La
confusión y la parálisis ha dado lugar al saqueo del esfuerzo colectivo, a la
privatización de lo público, al desgüace del estado del bienestar.
Pensar de
espaldas a esta situación es miope.
Un país
desendeudado, que ha sabido recuperar infraestructuras cruciales, que ha
tendido caminos, que ha cultivado los recursos humanos imprescindibles para el
crecimiento de una alternativa económica a la mera producción de materias
primas, que ha beneficiado el tendido de nuevas formas de comunicación social,
que ha empoderado una comunidad y ha recuperado los valores identitarios sin
caer en el chauvinismo, me parece que debe ser, no sólo valorado, sino
reconocido por la actual administración.
Sin
embargo, querido amigo, a algunos de nosotros nos parece que esa no es la
actitud que el macrismo y la oposición ha mantenido durante los últimos años, y
de ningún modo es el talante que ha transmitido a la ciudadanía en las últimas
semanas.
Viví en
Argentina durante cuatro años, y puedo asegurarte que no exagero cuando digo
que me encontré con un país con una oposición que manufacturó su identidad
recurriendo al odio y al resentimiento.
De ningún
modo comparto la estigmatización solapada que hacés del gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner.
Muy por el
contrario, estoy convencido que es una manera sesgada de quitarse de encima
responsabilidad. La grieta no la inventó el kirchnerismo. Toda la imaginería
mediática opositora fue una oda a la mala educación, a la ausencia del respeto
en la convivencia democrática.
Si te
tomaras el trabajo de volver hacia atrás y escuchar los discursos diarios que
han alimentado a la población a través de los medios de comunicación dominante,
reconocerías que la lógica de la confrontación no ha sido precisamente una
práctica exclusiva del gobierno kirchnerista.
Todo lo
contrario, la facilidad con la cual se ha insultado, maltratado, estigmatizado,
perseguido a quienes piensan que los gobiernos de Cristina Fernández de
Kirchner y de Néstor Kirchner merecían su apoyo ha sido sistemática.
En ciertos
círculos muy próximos al núcleo del macrismo, el silenciamiento al pensamiento
entonces oficialista ha sido la norma. Los extraños ataques a Página12 en los
últimos seis días y la nula repercusión pública del asunto en los medios
corporativos es una prueba que la genuina libertad de expresión no está entre
los valores que defiende la fuerza política en la cual ponés tus
esperanzas.
Por lo
tanto, me parece que no es justo decir que el macrismo entra en el juego del
pasado.
El
macrismo se ha alimentado del odio, del revanchismo, desde el comienzo y ha
crecido a partir de esa confrontación.
Y las
últimas semanas han mostrado claramente que detrás del posmo-budismo que el
macrismo promueve, lo que se intenta es desempoderar y borrar de la historia
estos años de gigantescos logros.
Pero
cualquiera que tenga una pizca de memoria sabe que esto no es un fenómeno
nuevo.
Ese fue el
proyecto que impulsó la Libertadora a partir del 55 (olvidar a Perón), y lo que
pretendió el Proceso de Reorganización Nacional a partir del 76 (hacer
desaparecer las revueltas populares de los '60 y los '70): borrar el pasado,
borrar las luchas populares, refundar el país.
No es
casual que se haya buscado horadar el traspaso, que hayamos tenido durante doce
horas un presidente que nadie votó, tratando de repetir como en un espejo
invertido el fracaso de la democracia en el año 2001.
Por esa
razón, no creo que no tenga importancia la entrega de los atributos.
La tiene:
porque el presidente entrante, en una democracia funcional, debería saberse un
presidente normal, elegido en unas elecciones normales, que recibe normalmente
los atributos del poder...
Esa
democracia normal podría existir.
Pese a los
gritos de fraude que se han repetido incansablemente desde el primer día y en
cada convocatoria electoral por una oposición suspicaz, este gobierno devolvió
a la democracia su normalidad.
Pero el
nuevo gobierno no quiere normalidad, porque pretende una refundación del país.
Tiene que hacernos creer que su administración es, como vos decís, "una
oportunidad".
Todos los
ejes, desde la política de los derechos humanos, pasando por la política
internacional, la política educativa, económica, laboral y social, están en
cuestión. Se trata de un cambio de paradigma radical.
El
problema es que las elecciones se ganaron con un 2% de diferencia y en segunda
vuelta, y por tanto, no hay espacio político para una transformación tan
radical sin producir un quiebre institucional, y es allí donde acabamos como
estamos, con la manifestación clara de un país quebrado. Van a hacer lo posible
por judicializar la política, por defenestrar el pasado.
No porque
Macri "entró en el juego", sino porque Macri quiere jugar ese juego,
porque lo alienta y lo promueve.
Por esa
razón, creo que no podés pedirle a los kirchneristas que bajen las banderas,
que abandonen sus reivindicaciones y dejen de pelear por sus convicciones.
Ahora el kirchnerismo es oposición.
Lo que te
ofrezco por mi parte es una oposición muchísimo más digna de lo que nunca fue
la oposición al kirchnerismo, pero, por lo que a mí me toca, no permitiré que
nos pasen por arriba.
El
macrismo tiene una Corte Suprema adepta (como la tuvo Menem) unos Tribunales
cortados a su medida, los medios de comunicación lo apoyan incondicionalmente.
Son parte de su aparato de campaña y de gobierno. La derecha internacional está
saltando en una pata. Y los lobbies de las multinacionales ocupan puestos en
los mismos ministerios.
El
"posmo-budismo" macrista, el cosmpolitismo cool que combina el odio y
la buena onda en las redes sociales, nos pide que nos quedemos en el
molde.
Nosotros
les respondemos que la democracia no empieza ni termina con ningún gobierno.
La
democracia no es solamente elecciones, sino la práctica cotidiana de los
pueblos en la búsqueda de una justicia social que se pisotea todos los días y
que estamos obligados a defender.
Esa
búsqueda de justicia política y social no puede ser acallada ni comprada.
Ustedes
votaron a Macri.
Nosotros
aceptamos los resultados y nos adaptamos a nuestro rol en esta nueva etapa:
somos la oposición.
Esto es lo
que nos separa.
Lo que nos
une es la política
De eso se
trata la democracia
Si se defendieran ideas en lugar de personas, opositores y oficialistas nos encontraríamos más seguido. Macri no es santo ni demonio. CFK tampoco. Pero definitivamente la Argentina es un lugar donde todo se vive a lo futbolero, y espero que eso cambie. Pronto.
ResponderEliminar